El engaño del flúor expuesto

MINERÌA A CIELO ABIERTO - CONTAMINACIÒN

Fuente: www.taringa.net

Argentina: Nueve de cada diez industrias no contratan la póliza obligatoria contra daños al medio ambiente

20 Febrero 2010

Argentina – Quien contamina, paga. Fue el leitmotiv de la Declaración Eco Río 92, a la que adhirió la Argentina. Según datos oficiales, hay 35 mil empresas obligadas a disponer de la cobertura –el Seguro Ambiental Obligatorio (SAO)–, que rige por ley desde 2008. Muchas no lo hacen porque no se la darían: ya tienen fallas que perjudican el entorno. Nueve de cada diez industrias que están obligadas a asegurar su actividad ante eventuales episodios de contaminación ambiental no cumplen con la ley. En agosto de 2008 entró en vigor el Seguro Ambiental Obligatorio (SAO) pero la mayoría de las empresas no contrataron la cobertura porque en muchos casos tienen pasivos ambientales que complican el aseguramiento.

“Lo que está asegurando el empresario no son sus intereses ni sus bienes, sino el bienestar de la comunidad; sólo con la auditoría previa a cada póliza el riesgo ambiental general bajaría sensiblemente”, explicó a Crítica de la Argentina Jorge Furlan, experto en seguros y presidente de la cámara que nuclea a las empresas aseguradoras del sector (CAARA).

En enero pasado se produjo un incendio en un establecimiento industrial de Lanús que tuvo consecuencias contaminantes para los vecinos, además de que hubo que evacuar las viviendas. “Éste es uno de los establecimientos que no contaba con póliza de SAO en los términos de la Ley General de Ambiente 25.675, dado que no figura en los registros de ninguna de las empresas que operan en ese riesgo”, sostuvo la cámara en un documento.

En la actualidad hay unas 35 mil empresas obligadas a contratar el SAO en el territorio nacional, según la estimación que hizo la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación. Si bien la ley rige desde 2002, la oferta de seguros ambientales en los términos requeridos por la norma recién comenzó en agosto de 2008.

“Existe una generalizada renuencia de los obligados, rayana en una rebeldía judicial, que actúa en perjuicio de la sociedad toda con un temperamento temerario”, añadió Furlan.

La normativa que regula el SAO establece que las personas físicas o jurídicas que acometen actividades riesgosas para el ambiente deben hacerse cargo, y garantizarlo, de remediar los daños al suelo y al agua que esas actividades provoquen. “El bien protegido es el de uso colectivo.

La póliza no hace más que garantizar, a favor del Estado, en representación de la comunidad, el inmediato cumplimiento de la remediación, ejecutándola la aseguradora en caso de defección del contratante sin necesidad de deslindarse responsabilidades en el siniestro, ni de determinarse si fue súbito o resultado de una acción que se fue sucediendo en el tiempo”, dijo Furlan.

Argentina mantiene en vigor el principio 16 del derecho ambiental que integra la Declaración de Eco Río 92 (“quien contamina, paga”), que dispone que debe fomentarse la internalización de los costos ambientales y el uso de instrumentos económicos.

ANTECEDENTE JURÍDICO. En la causa “Mendoza, Beatriz Silvia y otros c/Estado Nacional y otros s/daños y perjuicios (daños derivados de la contaminación ambiental del río Matanza-Riachuelo)” en junio de 2006 la Corte Suprema de Justicia de la Nación produjo un fallo histórico relacionado con la protección del medio ambiente y, a fin de garantizar la inmediatez de las decisiones y el efectivo control jurisdiccional de su cumplimiento, delegó en el juzgado federal de primera instancia de Quilmes, a cargo de Luis Armella, el proceso de ejecución de la sentencia y retuvo para si el relativo a la reparación del daño.

Entre lo encomendado por la Corte al juez Armella se incluyó “requerir a las empresas demandadas información sobre (…) si tienen seguros contratados en los términos del art. 22 de la ley 25.675”. Se refería al Seguro Ambiental Obligatorio (SAO) instituido por esa ley.

“Los obligados no podían cumplir por cuanto no existían en el mercado pólizas de seguro ambiental en los términos impuestos por la ley, recién el 26 de agosto de 2008 fue aprobada por la Superintendencia de Seguros de la Nación y la SAyDS la primera póliza, con lo cual desde entonces es posible, y desde ya obligatorio para las empresas encuadradas, cumplir con la prescripción legal, que no cumplen la enorme mayoría de las industrias”, finaliza el informe.

Fuentes: www.criticadigital.com

bahianoticias.com

REBELION EN LOS VALLES

No estamos cortando la ruta. Sólo paramos a los camiones que van a La Alumbrera.” Este método de protesta dejó de ser patrimonio del lock out patronal de las corporaciones agrarias y ahora se hizo extensivo a otros sectores sociales en conflicto.
Así, las comunidades indígenas del Valle Calchaquí junto a grupos de pobladores autoconvocados de pueblos de la región, decidieron tomar esta metodología pero no para defender una renta extraordinaria, sino en defensa del derecho a un medio ambiente sano y libre de contaminación.
Es un hecho inédito porque hasta hoy, nunca un convoy con equipamiento destinado a La Alumbrera había sido interceptado y retenido a fuerza de protestas a lo largo del camino hacia el yacimiento minero.

La acción le permitió a los ambientalistas y miembros de las comunidades indígenas frenar el miércoles pasado el tránsito de cuatro camiones de gran porte a pocos kilómetros de Colalao del Valle. El convoy había partido a mediados de julio desde el puerto de Iquique, en Chile, y transporta unos gigantes tanques para el lavado del material minero. Pero no son los primeros tanques que pasan por los Valles Calchaquíes. Según los ambientalistas, ya pasaron seis transportes similares y esperan muchos más.

Artìculo completo: www.elperiodico.com.ar

Minera La Alumbrera

Minera La Alumbrera consume el 80% de la energía de Tucumán

Como langostas, las mineras extranjeras avanzan, dejando suelos contaminados y poblaciones sin agua potable y energía escasa. Es el ejemplo de La Alumbrera en la provincia catamarqueña...

Minera Bajo nombre de : La Alumbrera, en Catamarca según los datos proporcionados por la misma empresa en folletos y propaganda (de su página web ya quitaron estos datos) es el cliente individual más grande de fluido eléctrico: en 2003 fue de 1583,8 GWH. O sea que esta minera consume el 80,2% del total consumido por toda la provincia de Tucumán. Para producir esa electricidad la Central de El Bracho, en Tucumán, quema unos 8,74 millones de metros cúbicos de gas natural por mes. En Catamarca quieren poner en funcionamiento la mina Agua Rica, emprendimiento 3 veces más grande que La Alumbrera y tiene autorizada una línea de 100 MW y su consumo será del orden de los 5,24 millones de m3 de gas por mes, lo que sumado al actual dará la friolera de 14.000.000 de m3 de gas/mes solamente para dar la energía que necesitan 2 de las 9 minas de este tipo en funcionamiento.

PARA SOLUCIONAR EN FORMA INMEDIATA LA CRISIS ENERGÉTICA NO LE ENTREGUEMOS MAS ENERGIA ELECTRICA A LAS MINERAS TRANSNACIONALES QUE ESTAN EN FUNCIONAMIENTO Y NO AUTORICEMOS MAS EMPRENDIMIENTOS.

Lectura completa:  hacia-un-mundo-mejor.blogspot.com/...

Demandan a Minera Alumbrera por contaminación 

Varios pobladores que vivían a orillas del río Vis-Vis, en Catamarca, aseguran haber sido perjudicadas por la explotación de oro más grande de Argentina, Bajo La Alumbrera. Las viviendas de los demandantes se encuentran 2 kilómetros abajo del dique donde se descarga material contaminante. Piden un resarcimiento porque debieron irse del lugar. "La calidad del agua provocaba a toda la familia dolores estomacales, diarrea, diarrea con fiebre y vómitos", denuncian Juana Rosalinda Flores y Manuel Horacio Salas. "Los animales que criaban, principalmente cabras, murieron. La explotación minera provocó el despojo de su lugar de residencia", agregan sus abogados. El secretario de Minería, Raúl Doering, aseguró que ningún emprendimiento minero de la provincia contamina el ambiente.

Continuar lectura: orosucio.madryn.com/...

NO A LA MINA!
P: ¿Quién es Minera La Alumbrera?

R: La compañía Minera Alumbrera Ltd. explota el yacimiento minero Bajo de la Alumbrera que se encuentra en la provincia de Catamarca, en el departamento de Belén, a unos 150 km. al noroeste de la ciudad de Andalgalá.

Los derechos de propiedad de la mina están en manos de la empresa estatal Yacimientos Mineros Aguas de Dionisio (YMAD), integrado por la provincia de Catamarca (en un 60%), la Universidad Nacional de Tucumán y el Estado Nacional. 

Para su explotación se conformó una Unión Transitoria de Empresas (UTE) entre YMAD y la firma Minera Alumbrera Limited. Alumbrera Ltd. a su vez está conformada por tres empresas privadas: la suiza Xstrata (50%), y las canadienses Goldcorp Inc. (37.5%) y Northern Orion Resources Inc. (12,5%).

Ver también Informe de investigación sobre las operaciones de Minera Alumbrera Ltd. en Argentina y de las transnacionales que la integran

Continuar lectura: www.noalamina.org/...

Minera Alumbrera compra el silencio periodístico del pool “El Ancasti”
Jul. 29, 2009  
Como los gobiernos, las mineras "compran" a medios de prensa

Periodistas catamarqueños revelan que la empresa Minera Alumbrera, influye en los medios de comunicación, como es el caso de El Ancasti, donde estaría aportando monetariamente directamente al pago del %80 de sueldos de periodistas del diario y radio Ancasti condicionando así, cualquier tipo de difusión que contribuya a la discusión sobre recursos naturales, su explotación y la contaminación ambiental que esto genera. Estos temas hay que hacerlos circular para saber hacer una lectura sobre los discursos que cada medio periodístico hace. 

Lectura completa: argentina.indymedia.org/...

ESTO ES PARA IMITAR:

Imagen: firgoa.usc.es/...

Rechazan fondos de Minera Alumbrera  23 de junio de009 
MEDIO AMBIENTE | POR VIOLACIÓN DE DDHH Y DEGRADACIÒN DEL AMBIENTE

La trascendente decisión fue adoptada por el Consejo Directivo de la Facultad de Psicología (Universidad Nacional de Córdoba). Ymad, Yacimientos Mineros Agua de Dionisio, había transferido 50 millones de pesos de sus beneficios a unas 40 Universidades Nacionales en 2008. Por RENACE.

Por RENACE - RED NACIONAL DE ACCIÓN ECOLOGISTA 
Este año el monto asciende a 36,8 millones de pesos "pero hicimos conocer su aceptación por parte del Consejo Interuniversitario Nacional, y se desató el escándalo.- muchas universidades querían recibir en silencio esos fondos aunque vinieran de una empresa minera que violó derechos humanos y degradó el ambiente, y cuyo vicepresidente está procesado por la Justicia Federal", indicó Raúl Montenegro.
Minera Alumbrera contaminó gravemente la cuenca del río Salí-Dulce que atraviesa Tucumán y Santiago del Estero y llega hasta la provincia de Córdoba (laguna de Mar Chiquita).
La trascendente decisión, pionera a nivel nacional, fue adoptada por el Consejo Directivo de la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional de Córdoba. Lo informó la Fundación para la defensa del ambiente (FUNAM), una ONG con status consultivo en Naciones Unidas (ECOSOC) y miembro de la RENACE. 

La Facultad decidió rechazar esos fondos mediante Resolución n° 166/2009 accediendo así a lo solicitado por el Dr. Raúl Montenegro, profesor titular de Biología Evolutiva en la Facultad de Psicología. La Resolución comienza mencionando el informe que presentó Montenegro, y tras una lista de consideraciones resuelve: 
 
"Artículo 1º: Rechazar los fondos procedentes de la distribución de beneficios de
YMAD (Yacimientos Mineros Aguas de Dionisio) acordados en el Consejo
Interuniversitario Nacional (Acuerdo Plenario N° 699 del 18 de mayo de 2009) y
proponer al Honorable Consejo Superior de la Universidad Nacional de Córdoba que adopte la misma posición.
 
"Artículo 2º: Proponer al Honorable Consejo Superior la creación de una Comisión en el ámbito de la Universidad Nacional de Córdoba, con representantes de distintas
Facultades, incluida la Facultad de Psicología, para que clarifique y luego informe si
se aceptó un aporte similar del YMAD en el año 2008 (Acuerdo Plenario del CIN
672/2008) y el destino de esos fondos.
 
"Artículo 3º: En el caso de que el Honorable Consejo Superior comparta los argumentos y lo resolutivo de la presente resolución, difunda su posición al resto del Sistema Universitario Nacional".
 
Continuar lectura: prensacontrapunto.com.ar/...

“La minera Alumbrera le miente a todo el pueblo”

27/07/2009 
Repercusión de la denuncia de ex empleados de la empresa sobre irregularidades en los datos

Ambientalista expresó que los informes de certificación son todo “una farsa”.

www.ongamiradespierta.com.ar/...

http://www.lv12.com.ar/...

www.nuevodiarioweb.com.ar/...

NO a las mineras, corrupciòn y contaminaciòn

Un tema importantìsimo!
Los ciudadanos del territorio argentino decimos NO a la minería química con la modalidad a cielo abierto; y a la minería radiactiva en todas sus modalidades (cielo abierto o por galerías).

Link para adherir: petitorio.noalamina.org/firmar.php

* Pedimos la nulidad y derogación de la Ley de Inversiones Mineras (Ley Nacional 24.196) y normas complementarias.

* Exigimos la derogación y anulación por parte de la República Argentina del Tratado de Integración Minero Argentino-Chileno;.

* Reclamamos el cierre definitivo y la recomposición del ambiente, según el art. 41 de la Constitución Nacional, de todas las minas abandonadas y aquellas que están funcionando y no respetan la ley general del ambiente (ley nº 25675).

* Pedimos previa autorización expresa para la utilización de recursos hídricos compartidos de las poblaciones de las provincias potencialmente afectadas por un emprendimiento minero que se expresarán por referéndum y demandamos la participación de la autoridad ambiental nacional en caso de efectos ínter-jurisdiccionales.

* Pedimos se respeten estrictamente los principios ambientales preventivo, precautorio y de sustentabilidad contenidos en la ley general del ambiente y la sanción de caducidad de las concesiones mineras en caso de incumplimiento.

* Reclamamos la detención y prisión de los empresarios mineros que contaminan el medio ambiente con sus delitos y la
misma condena para los funcionarios públicos cómplices.

* Denunciamos los planes nucleares que se fomentan desde el gobierno y enriquecen a los empresarios mineros que desarrollan emprendimientos mineros radiactivos.

* Reclamamos expresa Licencia Social; y participación ciudadana real y efectiva previas a los procesos de autorización de actividades mineras.

¡Sí a la vida y a la dignidad!
¡No al saqueo, destrucción y contaminación!
¡Sumá aquí tu firma a este reclamo!
petitorio.noalamina.org/firmar.php

Sumate a las movilizaciones en Chile y Argentina el 12 y 13 de junio:
¡¡¡LOS GLACIARES NO SE TOCAN!!!

ARGENTINA Y CHILE JUNTOS POR LA VIDA
12 y 13 de junio

Nos expresamos POR LA VIDA, contra el sacrificio de NUESTROS TERRITORIOS, NUESTROS PUEBLOS y NUESTROS BIENES COMUNES que se llevan las multinacionales de la contaminación, el saqueo y la corrupción, con la complicidad de los gobiernos corruptos y entreguistas.

Porque el PUEBLO le dice NO A LA MERCANTILIZACIÓN DEL AGUA Y DE LA VIDA. EL AGUA ES UN DERECHO HUMANO, EL AGUA Y LA VIDA NO SE NEGOCIAN.

En el mundo del revés REPUDIAMOS LA CRIMINALIZACIÓN y JUDIALIZACIÓN de las protestas sociales que defienden LA VIDA. Exigimos que se JUZGUE Y CONDENE a los responsables que desde los estamentos gubernamentales priorizan sus negociados COMETIENDO DELITOS DE LESA HUMANIDAD.

NO A LA IMPUNIDAD AMBIENTAL. Los crímenes ambientales no sólo violan nuestro DERECHO a vivir en un ambiente sano sino que también violan nuestro derecho a la VIDA y a la SALUD. Esto atenta contra la única forma verdaderamente SUSTENTABLE de VIVIR.

Artìculo completo: www.proyecto2012.net/...
¡¡¡FUERA BARRICK DE AMERICA LATINA!!!